viernes, 8 de abril de 2011

EL CUETOGATE

Lamentándolo mucho, una vez más, me veo en la necesidad de dar la cara con el único objetivo de describir fielmente lo que fue la Vuelta por Relevos Ciudad de Santander. He esperado unos días, siempre con el ánimo de dar la voz a los numerosos testigos presenciales que allí se dieron cita. Pero nada. Mucho silencio cómplice ha rodeado a la prueba: una entrada institucional de José Manuel con fotos y tiempos (impagable el esfuerzo que está realizando en el mantenimiento del blog), apenas un par de comentarios etéreos sobre la carrera… y pasemos rápidamente a otros temas, que en Cueto pasaron muchas cosas y hay mucho que esconder.

Esconder los fracasos, por ejemplo. Porque un fracaso fue la actuación de casi todas las integrantes (Paqui, Pruden, Paula) del equipo femenino. Acostumbradas a pasearse por Cueto en los últimos años, el domingo las estaban esperando: pulida en toda regla. Dos equipos de Cueto había, dos equipos que se encargaron de mojar la oreja a nuestras chicas para dejar bien claro que lo del año pasado fue un incidente menor. A gorrazos las sacaron del podium.

Esconder las manipulaciones, por ejemplo. Porque una manipulación ha sido ignorar el magnífico tiempo (12:12) de una relevista (Carmen), todo porque pasó por encima a la práctica totalidad de miembros del equipo que estuvieron en la carrera.

Esconder los fiascos, por ejemplo. Porque de absoluto fiasco se puede calificar la actuación del equipo B (Francisco, Pedro, Fonso, Mario). Acostumbrados a gallear a las 7:00 de la mañana, incapaces fueron de llegar entre los primeros en una carrera que está diseñada para atletas de sus características

Esconder los tejemanejes, por ejemplo. Porque un tejemaneje fue ver publicados los tiempos (17:34) de un relevista (Sebio) que, más tarde, como por encanto pero tras chillona y amenazante reclamación, los jueces convirtieron en imposibles 14:00 minutos, dadas las características del protagonista.

Esconder la felonía, por ejemplo. Porque felón fue el comportamiento de aquellos (Chema) que prefirieron simular una lesión antes que enfrentarse cara a cara a las dificultades que entrañaba una carrera como la del domingo.

Esconder la deslealtad, por ejemplo. Porque desleal fue la actitud de algunos seguidores del equipo –minoritarios, afortunadamente- más preocupados en halagar la carrera realizada por las chicas del Inelecma-Piélagos (Fidel) o en saber el lugar del vermouth (Luis), antes que animar a los esforzados atletas que dieron la cara por ellos en el asfalto.

Esconder los éxitos, por ejemplo. Porque un éxito fue la actuación de algunos integrantes del equipo A (José Manuel, Emilio y este humilde servidor). A pesar del lastre ya descrito, el equipo consiguió mejorar notable y claramente su posición respecto al año pasado, demostrando que esta fiable alineación tiene un potencial de crecimiento enorme, siendo la única de la que se pueden esperar futuros éxitos deportivos.

La denuncia está realizada. Ahora vendrán las envidias, las manipulaciones y las medioverdades en forma de comentarios. No hagáis caso. La realidad de Cueto es la que aquí se ha descrito. Duela a quien duela. Caiga quien caiga.

4 comentarios:

justifiasco dijo...

Qué penoso, Al, qué penoso ; qué engañados nos teníais a los ignorantes de tiempos, relevos y entrenos a horas intempestivas.
O sea, que no corréis una mierda. Pues vaya, a mí que me humilláis los viernes, pensaba que corríais algo.
Sinceramente, pienso que hace falta un mejor asesoramiento técnico. Desde ya, propongo como equipo femenino : Ana, Carmen, Paqui y, cómo no, la gacela.

Cambiando de tercio ( qué expresión más franquista, por cierto ), y ante la gente que pregunta por mí, básicamente del sector rosa, mi ausencia se debe a que me ha mordido una Orca ( en plenas gónadas ).
Pajarín, y bien que lo siento, no puedo callarme más : que sepáis, sector femenino, que Pajarín repite calzoncillo.

numero3 dijo...

Me ratifico en lo dicho esta mañana, aquí hay "atletas" que se dedican a dar a todo lo que se mueve, compañeros, comentaristas, concejales, para esconder sus vergüenzas, a saber, un penoso relevo que llevo al equipo A a dejar por detrás un único equipo.
Ya hemos puesto el ventilador.

LUIS dijo...

Oye Alf, con nuestras chicas no te metas que han hecho un gran papel, sobre todo Carmen, que ha corrido como una gacela (perdón justi), si todos hubieseis estado a su altura habríamos tenido tres equipos campeones.
Sabido era que las cuetanas estaban en pie de guerra desde el año pasado y llevan preparando la prueba todo el año, alguna de ellas se había quitado más de 15 kl, de la mochila, estaban finas como gacelas (perdón justi).
Este año se han echado de menos las fotos de Fidel con Merche Palacios (clásicas cada año) y de más la también habitual actitud impresentable de sebio con los jueces, es irrecuperable, que le vamos a hacer.
En cuanto a nuestro equipo B, no han corrido como gacelas (perdón justi), pero no ha estado mal, tal vez haga falta más preparación específica.
Por cierto Alfredo, ¿has acabado ya de leer GUERRA Y PAZ?, me han pasado un libro escrito por Mauricio Wiesenthal, que se titula "El viejo León Tolstoi, un retrato literario", que pdría pasarte, eso sí, cuando lo acabe yo, que ultimamente lo ruso casi me mola tanto como a ti.
Luis

Chema dijo...

Espero seguir teniendo oportunidades, si las convocatorias y la salud son favorables, para demostrar mi transparencia y lealtad, en desagravio de repetidos comentarios respecto a mi "presunta lesión".
Siendo el expediente público, pongo a disposición de los críticos, los justificantes correspondientes: sendos certificados médico y de buena conducta; el testimonio de abuelos, por desgracia, ya no puede ser.
Dicho lo cual, pongo mi futuro dorsal en manos y a criterio de la máxima autoridad que corresponda.